Ved design af hydrauliske presser påvirker valget af glideføringssystemet direkte udstyrets ydeevne, nøjagtighed og levetid. I øjeblikket foretrækker markedet rammepresser frem for fire-søjlepresser. En af hovedårsagerne er, at styreskinnerne, der bruges af rammepressere, kan holde pressen stabil i lang tid under drift, og dens ydeevne overgår langt de traditionelle fire-søjlepresser, der bruger styrehylstre, der glider langs søjlerne.
1. Vejledende nøjagtighed
Styreskinnedesignet har en væsentlig fordel med hensyn til styrenøjagtighed. Dette design opnår præcisionskontrol gennem præcis justering af push-pull skruerne på skyderen. Skyderen kan opretholde ekstrem høj rethed under op- og nedbevægelsen. Præcision er den virkelige fordel ved styreskinnen. Kun skruerne skal justeres for at opnå præcisionskontrol. Det lige glidende design af søjlen har et lille kontaktareal og har normalt kun nogle få lineære kontaktpunkter, hvilket resulterer i reduceret styringsnøjagtighed. Efter lang tids brug vil slid yderligere forværre tabet af nøjagtighed.
2. Bekvemmelighed ved justering
Udformningen af styreskinnejusteringssystemet er brugervenligt. Operatører kan betjene skruerne for at opnå præcisionsjustering, når udstyret er fuldt samlet, uden at demontere nogen større komponenter, hvilket i høj grad forenkler fejlfindingsprocessen.
I modsætning hertil har søjlen lige glidende struktur en stor justeringsarbejdsbelastning og kræver ofte, at topstrukturen af den hydrauliske presse skilles ad for at få adgang til justeringsmekanismen, hvilket er tidskrævende og arbejdskrævende.
3. Levetid
Overfladen af styreskinnen er hærdet eller belagt og har fremragende slidstyrke; den skrå overfladestruktur kan også sprede slid og forlænge levetiden.
I faktiske tilfælde overstiger levetiden for den 45° skrå styreskinne under normale brugs- og vedligeholdelsesforhold generelt 10 år.
Flaskehalsen for levetiden af det direkte glidende system er indlysende. Som hovedstrukturen i maskinlegemet, når føringsfladen er stærkt slidt, skal hele maskinværktøjet efterses, og det er vanskeligt at genoprette den oprindelige nøjagtighed efter reparation. Statistik viser, at søjlen direkte glidende hydraulisk presse skal reparere søjlen hvert 5-7 år i gennemsnit.
4. Økonomisk sammenligning
Selvom de oprindelige fremstillingsomkostninger for styreskinnen er høje, er omkostningerne i den fulde livscyklus betydeligt lavere. Selvom styreskinneoverfladen er slidt, er det kun styreskinnestangen, der skal udskiftes, og vedligeholdelsesomkostningerne er lave. Nedetiden er kort. Nøjagtighedsfastholdelsen er god, produktkvalifikationsraten er høj, og kvalitetstabet er reduceret.
Søjlens direkte glidende system ser ud til at have en lav initial investering, men de efterfølgende vedligeholdelsesomkostninger er fantastiske. Hvert eftersyn kræver adskillelse af et stort antal dele, og nedetiden er lang. Affaldstabet forårsaget af faldet i nøjagtighed kan ikke ignoreres. Hvad der er mere alvorligt er, at efterhånden som udstyret ældes, er mange brugere nødt til at eliminere udstyr, der ikke er helt udtjent på forhånd uden løbende vedligeholdelse.
Knoklusion
Ved at sammenligne de to designs overgår skinneføringen den lige søjleglideføring på alle vigtige måder. Den er præcis, nem at justere, holder længere og kræver mindre vedligeholdelse. Derfor er det det foretrukne valg til moderne hydrauliske presser. Selvfølgelig mangler det gamle lige søjledesign, selvom det er enklere, på vigtige måder - det er mindre nøjagtigt, slides hurtigere og kræver konstant justering. I dag, hvis du vil have pålidelighed og ydeevne uden hovedpine, er skinnestyr det eneste valg.
